Det har väl knappast undgått någon att vädret har varit påtagligt högtrycksdominerat och soligt hittills i mars. Vissa dagar har det även varit mycket låg relativ fuktighet.
De allra lägsta relativa fuktigheterna rapporterades den 13 och 14 mars. Som framgår av tabellen är noteringarna nytt eller tangerat rekord för lägsta uppmätta relativa fuktighet. Även vid ytterligare ett antal stationer har det varit rekordlåg relativ fuktighet nu i mars.
| Station | Rel. fuktighet | Tidigare rekord |
|---|---|---|
| Stockholm | 7% 13 mars | 12% 5 maj 2016 |
| Eskilstuna | 7% 13 mars | 15% 20 april 2015 |
| Åmot | 8% 14 mars | 8% 25 april 2008 |
| Edsbyn | 10% 14 mars | 11% 25 april 2008 |
| Göteborg | 11% 13 mars | 11% 26 april 2014 |
| Malexander | 11% 13 mars | 14% 5 maj 2017 |
| Floda | 12% 13 mars | 14% 30 mars 2000 |
Hur säkra är fuktighetsmätningar?
Jag har medvetet skrivit lägsta uppmätta relativ fuktighet. Traditionellt har fuktighetsmätningar ansetts hålla lägre kvalitet än övriga meteorologiska mätningar. Det finns inte heller någon längre tradition med rekordtabeller för luftfuktighet.
Men tester som på senare tid utförts både vid SMHI och internationellt har visat att moderna fuktighetsmätningar håller lite bättre kvalitet än förväntat.
Man kan även göra vissa grundläggande rimlighetskontroller. Till exempel att kontrollera att en station då och då når upp till nära 100% relativ fuktighet. Man kan även jämföra månadsmedelvärdet av den relativa fuktigheten med närliggande stationer.
I Stockholm var det åtminstone 99% relativ fuktighet så sent som den 21 februari i år. Medelvärdet av den relativa fuktigheten i Stockholm sedan den 1 februari är 73% och vid Bromma flygplats 76%.
Sverker Hellström