Missförstånd 1:
“Uppvärmningen är en naturlig förändring av klimatet”
Varför ett missförstånd?
Det är naturligt att klimatet förändras över tid. Men vår kunskap om historiska klimatvariationer visar att den förändring vi ser i dag är annorlunda – både till sin orsak och hastighet.
Orsaken: Den nuvarande uppvärmningen sammanfaller tydligt med den kraftiga ökningen av koldioxid i atmosfären, som kommer från förbränning av kol, olja och gas. Uppvärmningen kan inte förklaras med de naturliga variationer vi känner till.
Hastigheten: Den globala temperaturen stiger nu mycket snabbare än den gjort på åtminstone 2000 år. Det är den snabba takten som gör nuvarande klimatförändring så kritisk.
Så har den globala medeltemperaturen förändrats de senaste 2000 åren
Global medeltemperatur jämfört med förindustriell tid (1850-1900).
Datakällor: Pages2k, PastGlobalChanges (år 1-1999) och ERA5 Länk till annan webbplats., Copernicus Climate Change Service Länk till annan webbplats. (år 2000-senaste)
År 1 till 1999:
SMHI har beräknat årsmedel jämfört med förindustriell tid (1850-1900) baserat på data från https://pastglobalchanges.org/ Länk till annan webbplats..
År 2000 till senaste året:
SMHI har beräknat årsmedel jämfört med förindustriell tid (1850-1900) baserat på ERA5 Länk till annan webbplats.-data från EU:s klimattjänst Copernicus Climate Change Services Länk till annan webbplats.. Den förindustriella medeltemperaturen har beräknats enligt Copernicus förlaga enligt beskrivning här: Referensperioder.
Mer om de här datakällorna och beräkningar:
Fördjupa dig
Klimatets historia är vetenskapens bevis
Kunskapen om hur klimatet har förändrats genom historien bygger delvis på observationer. I Sverige har vi exempelvis långa tidserier av väderobservationer, några sträcker sig ända tillbaka till 1700-talet. Forskare kan också rekonstruera tidigare klimat genom historiska dokument eller genom information från exempelvis fossiler, pollen, isborrkärnor, trädens årsringar och bottensediment i sjöar och hav.
Forskare har undersökt hur de historiska förändringarna i klimatet kan kopplas till olika naturliga orsaker, som vulkanutbrott, eller hur solinstrålningen förändras genom solens aktivitet eller jordens rörelse runt solen. Studier visar också tydligt att ingen känd naturlig variation kan förklara den snabba uppvärmning vi ser idag.
Vidare har forskare utvecklat avancerade klimatmodeller som beskriver samspelet mellan atmosfär, land, hav, is och biosfär. Modellerna kan inte förklara den snabba uppvärmning vi ser idag utan att ta hänsyn till människans klimatpåverkan genom den ökade halten av växthusgaser i atmosfären.
Nuvarande uppvärmning är snabbare än Milanković-cykler
Under de senaste 2,5 miljoner åren har jorden växlat mellan istider och varmare mellanperioder. Dessa förändringar har främst styrts av att jordens förhållande till solen ändras. Det sker genom långsamma förändringar i planetens omloppsbana och jordaxelns lutning, känt som Milanković-cykler.
Ett förekommande missförstånd är att dessa cykler kan förklara dagens uppvärmning. Men det är inte fallet, då övergången från en istid till en mellanperiod inom cyklerna typiskt har tagit minst 10 000 år, det vill säga mycket långsammare än den snabba klimatförändring vi nu observerar.
Regionalt milt när Vikingarna reste till Grönland
Ibland blandas dagens globala klimatförändring ihop med tidigare, mer regionala variationer. Till exempel var den så kallade medeltida värmeperioden (cirka 950–1250) en tid då vissa områden framförallt kring Norra Atlanten tidvis hade ett mildare klimat, vilket bland annat möjliggjorde vikingarnas resor till Grönland.
Ett annat exempel är den lilla istiden (cirka 1300–1850), då klimatet blev kallare, särskilt på norra halvklotet. Inte heller då var det frågan om en samtidig global klimatförändring utan om att det periodvis var kallt i olika delar av världen.
Missförstånd 2:
"Några graders uppvärmning är inte så farligt…"
Varför ett missförstånd?
Du märker kanske ingen större skillnad mellan en dag som är tre grader varmare än gårdagen. Ändå kan en lika stor uppvärmning av den globala temperaturen under drygt ett sekel utgöra en klimatkris. Det beror på att den globala medeltemperaturen normalt varierar relativt lite mellan olika decennier och sekel.
Som en jämförelse ökade jordens medeltemperatur med ungefär 5 till 7 grader när vi gick från senaste istiden till Holocen. Det är vår nuvarande geologiska epok sedan cirka 11 700 år, med ett relativt stabilt och varmt klimat. För Sverige innebar den temperaturskillnaden en övergång från kilometertjock inlandsis till isfria landskap. Men då skedde förändringen under flera tusen år, nu befinner vi oss i en snabbare uppvärmning.
När förändringen går så snabbt som nu hinner delar av samhällen och ekosystem inte anpassa sig. Klimatförändringen hotar många människors mest fundamentala behov, som tillgången till mat, dricksvatten och var det är säkert att bo. Samtidigt försvinner arters livsmiljöer, och när förändringen sker så snabbt att de inte hinner anpassa sig, riskerar de att dö ut med påverkan på hela ekosystem.

På grund av den globala uppvärmningen smälter nu världens glaciärer och inlandsisar snabbare än vad som någonsin tidigare har uppmätts (State of the Cryosphere, 2025).
Fördjupa dig
Klimatförändringen går snabbare än natur och samhällen kan anpassa sig
Eftersom Sverige värms upp snabbare än det globala genomsnittet kan årsmedeltemperaturen här öka med omkring fem grader till seklets slut jämfört med förindustriell tid, givet nuvarande bild av framtida globala utsläpp under rådande klimatpolitik.
Skulle Sveriges medeltemperatur stiga med fem grader vore det i sig inget extremt klimat ur ett globalt perspektiv, då det motsvarar förhållanden som många människor redan lever under i andra delar av världen. Problemet är att hastigheten på förändringen är extremt snabb, och såväl naturmiljön som det svenska samhället är anpassade för det klimat som historiskt har rått här.
Växter, djur och människor har över tid anpassat sig till lokala förhållanden som temperatur, nederbörd och årstidernas karaktär. Klimatet avgör vad vi kan odla, hur och var vi bygger våra hus och infrastruktur, vilka arter som kan leva på en viss plats, samt förutsättningarna för näringsliv och elproduktion.
Missförstånd 3:
"Det var kallt i vintras, det måste betyda att det inte är någon global uppvärmning..."
Varför ett missförstånd?
Vi befinner oss i en global uppvärmning, men inom klimatsystemet finns naturliga variationer. Det innebär att varje enskilt år inte nödvändigtvis blir varmare än det föregående, även om den långsiktiga trenden är tydlig: vår värld blir långsiktigt allt varmare till följd av den ökande växthuseffekten.
De naturliga variationerna i vårt väder leder till att regioner periodvis skiljer sig från det globala mönstret. Exempelvis var 2023 det dittills varmaste året som observerats globalt, där många värmerekord slogs världen över, medan det i Sverige kvalade in först på 28e plats över de hittills varmaste åren sen 1861.

År 2023 var rekordvarmt i stora delar av världen.
Fördjupa dig
Klimat och väder är inte samma sak
Vädret är det vi upplever från dag till dag, som regnskurar, vindbyar, och växlande molnighet. Klimatet däremot beskriver vädrets variation över längre tid, ofta under en period på 30 år eller mer. Klimatet kan beskrivas i form av ett normaltillstånd, exempelvis ett medelvärde, och variationer kring det, exempelvis högsta eller lägsta temperatur på ett år.
Det svenska klimatet innebär förhållandevis kalla vintrar och varma somrar, men vädret kan ändå variera så att en midsommar och julafton ett enstaka år har ungefär samma temperatur. Enstaka extremt varma sommardagar eller kraftiga snöoväder säger därför inte så mycket om klimatets förändring.
Missförstånd 4:
"Andelen koldioxid i atmosfären är så liten - att den ökar lite till har ingen betydelse "
Varför ett missförstånd?
Det stämmer att koldioxid bara utgör en liten del av atmosfären. Men storleken på en effekt avgörs inte bara av mängden, utan av hur ämnet verkar i systemet. Jäst i en deg eller chili i en gryta är också små delar av helheten, men har stor påverkan - och tillsätter man lite mer än tänkt kan effekten bli stor.
När halten av koldioxid och andra växthusgaser ökar i atmosfären på grund av mänskliga utsläpp förstärks vår planets växthuseffekt, vilket leder till global uppvärmning.
Rekordmycket koldioxid i atmosfären
Mätningar visar att år 2024 översteg koldioxidhalten i atmosfären 420 ppm (miljondelar). Det kan jämföras med koldioxidhalten i atmosfären före industrialiseringen som var cirka 280 ppm.
Datakälla koldioxid: Mauna Loa CO2, NOAA. Länk till annan webbplats.
För koldioxid i atmosfären visar vi årsmedelvärden från Mauna Loa Länk till annan webbplats.-observatoriet på Hawaii, NOAA.
Mer om den här datakällan:
Fördjupa dig
Vetenskapliga analyser visar att ökningen av koldioxid kommer från fossila källor
Det är tydligt att halten av koldioxid i atmosfären har stigit snabbt och i takt med den ökande användningen av fossila bränslen.
Även vetenskapliga analyser av kol- och syreisotoper i koldioxiden visar att källan är gammal, inte biologisk, och kommer från förbränning, det vill säga den kommer från fossila bränslen. Därför vet vi att i princip all ökning av koldioxid i atmosfären sedan industrialiseringen kommer från mänskliga källor.
Uppvärmningen ökar mängden vattenånga – förstärker uppvärmningen ytterligare
Vattenånga är den växthusgas som bidrar mest till växthuseffekten. Men mängden vattenånga styrs nästan huvudsakligen av temperaturen. Ju varmare det blir, desto mer vatten avdunstar, vilket ökar halten vattenånga i luften och förstärker uppvärmningen ytterligare.
Koldioxiden fungerar därför som klimatets ”termostat”. När vi människor släpper ut koldioxid blir jorden varmare, och då ökar mängden vattenånga, som i sin tur förstärker uppvärmningen. På egen hand skulle en fördubbling av koldioxidhalten i atmosfären värma jorden med drygt en grad. Men med förstärkande återkopplingsmekanismer, framför allt via vattenånga, blir effekten omkring tre grader.
Missförstånd 5:
"Äsch, Sverige är ett så litet land att våra utsläpp inte spelar någon roll"
Varför ett missförstånd?
Klimatpåverkan uppstår genom summan av många individers och företags agerande samt politiska beslut på lokal, nationell och global nivå. Det innebär att vi alla kan påverka utsläppen, även om olika aktörer bär olika stort ansvar.
Ibland kopplas klimatförändringen ihop med den globala befolkningsökning som skett sedan industrialiseringen. Men det som driver klimatförändringen är huvudsakligen användningen av fossila bränslen. Den största delen av världens utsläpp kommer från en liten del av befolkningen. Enligt IPCC (2022) är de rikaste tio procenten av världens befolkning ansvariga för mellan 36 och 45 procent av de globala utsläppen. Majoriteten av Sveriges befolkning tillhör den gruppen.
På grund av Sveriges i princip fossilfria elproduktion ligger vi relativt bra till jämfört med många andra länder. Trots detta uppgår de territoriella utsläppen i Sverige till omkring 4,5 ton koldioxid per person och år. Om man dessutom räknar med vad vi konsumerar från andra länder är siffran väsentligt högre, och motsvarar enligt Naturvårdsverket cirka 7,6 ton koldioxidekvivalenter per person och år. Samtidigt framhåller Naturvårdsverket att utsläppen måste minska till 1 ton per person och år fram till 2050, och vara väsentligt lägre än nu redan 2030, för att klara Parisavtalets mål om att sträva efter att hålla uppvärmningen till 1,5 grader jämfört med förindustriell tid.

Fördjupa dig
Sverige och EU har genom demokratiska beslut förbundit sig till Parisavtalet, vilket innebär att vi behöver minska våra utsläpp. I Sverige finns också en klimatlag, som trädde i kraft 2018. Klimatlagen innebär bland annat att regeringen ska bedriva ett klimatpolitiskt arbete med tydlig inriktning på att minska utsläppen av koldioxid och andra växthusgaser.
Missförstånd 6:
"Man kan inte lita på klimatmodeller"
Varför ett missförstånd?
Klimatmodeller är matematiska beskrivningar av klimatsystemet och omfattar atmosfären, haven, landytan, sjöar och is. De används för att beräkna hur klimatet påverkas när till exempel växthusgashalter, aerosoler (partiklar i luften) eller solinstrålning förändras. Den globala uppvärmning som klimatmodellerna beräknat stämmer väl överens med det vi observerar i dag.
Alla klimatmodeller visar tydligt: när mänskliga utsläpp av växthusgaser inkluderas återskapar modellerna den globala uppvärmning som vi hittils observerat. Om utsläppen däremot inte inkluderas kan uppvärmningen inte återskapas. Det är en nyckel till att förstå att den långsiktiga uppvärmningen inte kan förklaras utan människans utsläpp.
De modeller som används i forskning är vetenskapligt granskade och testas mot observationer och historiska data. För att vara användbara måste de kunna återskapa viktiga drag i det klimat vi historiskt haft.

Fördjupa dig
Klimatmodeller är tredimensionella matematiska beskrivningar av jordens klimatsystem som omfattar atmosfären, landytan, haven, sjöar och is. De bygger på förståelse om hur klimatet fungerar vilket involverar de naturlagar som verkar i klimatsystemet samt på kunskap som har samlats in genom observationer, mätningar och rekonstruktioner av historiskt klimat.
Klimatmodeller har olika styrkor och svagheter
Eftersom klimatsystemet är mycket komplext kan modellerna inte återge alla processer fullt ut. Dessutom finns det processer som vi fortfarande behöver förstå bättre för att kunna vidareutveckla för att förbättra modellerna. Olika klimatmodeller har därför olika styrkor och svagheter, och resultaten kan variera något. För att minska osäkerheterna används flera oberoende modeller tillsammans, så kallade ensembler. När många modeller, utvecklade av olika forskargrupper, pekar åt samma håll ger det en robust och tillförlitlig bild av utvecklingen. En stor spridning är en indikation på att det finns osäkerheter i systemet.
Missförstånd 7:
"Det är platsen för mätningen som ändrats, inte klimatet "
Varför ett missförstånd?
I Sverige finns långa tidsserier med väderobservationer, till exempel ett nät av temperaturmätningar som kontinuerligt har mätt temperaturen på olika platser i landet ända sedan 1860-talet. Det finns även längre enstaka mätserier, exempelvis har temperaturen i Uppsala mätts sedan 1720-talet och i Stockholm sedan 1756.
Under denna tid har både mätutrustning och mätstationer förändrats, och i vissa fall har stationer flyttats när marken behövts till annat. Dessutom förändras det lokala klimatet genom att många städer vuxit, exempelvis då städers hårdgjorda ytor som asfalt och byggnader lagrar och avger värme. Detta kan påverka temperaturmätningarna och göra att lokala temperaturer i städer blir högre än i omgivande områden.
För att säkerställa att tidsserierna speglar förändringar i klimatet och inte påverkats av andra faktorer (som urbanisering) granskas de av SMHI och motsvarande institut världen över. När avvikelser upptäcks homogeniseras data, vilket betyder att tidsserierna justeras för att ta hänsyn till dessa förändringar. Det finns olika metoder för att homogenisera data. Ofta används jämförelser med andra närliggande stationer som inte påverkats av samma förändringar för att upptäcka när mönstren bryts.
Lär dig mer om temperaturförändringen i Sverige och hur data homogeniserats.

Historisk inspektion vid stationen Sidsjö utanför Sundsvall
