5 - Bedöm konsekvenserna av identifierad påverkan

Utgå från sådant som redan inträffat

Behovet av att vidta åtgärder styrs också av hur stora konsekvenserna av en viss påverkan blir.
För att bedöma konsekvensen av en viss påverkan kan det vara bra att utgå från sådant som redan inträffat. Om man exempelvis identifierat att skogsbränder i en viss region kan öka kan man analysera konsekvenserna av tidigare skogsbränder. Har inget motsvarande skett får man göra antaganden.

Följande frågor kan vara bra att ställa:

• Vilka konsekvenser – positiva eller negativa– uppkom/skulle kunna uppkomma?
• Hur allvarlig blev konsekvensen/skulle konsekvensen kunna bli i form av effekter på t.ex. ekosystem, biodiversitet, samt civil säkerhet med bäring på bland annat fysisk säkerhet, vattensäkerhet och livsmedelssäkerhet? Hänsyn bör tas till faktorer som varaktighet, geografisk utbredning m.m.
  

Bedöm konsekvenser på kort och lång sikt

Fundera sedan kring vilka konsekvenser som skulle kunna uppstå om händelsen skedde 2050 respektive 2100. Börja med att identifiera vilka samhällsförändringar som kan påverka konsekvenserna i olika tidsperspektiv, såsom migration, förändringar i socio-ekonomiska nyckelfaktorer eller handelskedjor. Det kan exempelvis handla om att det kanske byggts mer bostäder i områden som förväntas drabbas av översvämning eller att redan befintliga regleringar gett effekt så att konsekvenserna minskar.

• Bedöm om konsekvensen i nutid, 2050 respektive 2100 är liten, medel, stor eller mycket stor.
• Bestäm definition för konsekvensnivåer

På motsvarande sätt som för sannolikhet finns det på sikt stora fördelar med att alla
myndigheter använder samma definitioner för olika konsekvensnivåer, men eftersom gemensamma nivåer ännu inte utvecklats får varje myndighet ta fram egna definitioner.
Ett exempel återfinns dock nedan (Tabell 2).
Tabell 2 Exempel på konsekvensnivåer

Tabell in här